Replica asta este spusă în principiu de două tipuri de gagii.
Varianta numărul unu: e un mare târf. Te-a urmărit toată seara. Eventual a pus un pariu ceva cu un amic că îi cedezi. Dar te simte inaccesibilă. Vede cum îl tot ocoleşti, poate chiar îi răspunzi acid la replicile lui standard de agăţat. Aşa că decide să-şi arate adevărata faţă, cea pe care n-a putut s-o afişeze până atunci din pură timidiate – el este de fapt un romantic incurabil. Ca să zic aşa – stai chill (ador expresia asta!), nu vrea decât să facă sex cu tine.
Varianta numărul doi: e virgin (sau ca şi virgin). Nu vrea neapărat să se culce cu tine, dar nu i-ar strica. Oricum, pentru el e o realizare şi dacă-ţi pune mâna pe sân. Chiar dacă tu te-ai arătat mai mult decât deschisă, el tot încearcă să te impresioneze (dintr-un exces de zel uşor de înţeles) şi pune şi el în aplicare chestii consacrate, pe care le-a mai văzut şi el prin filme – că doar n-o să se rişte aiurea acum, când e atât de aproape.
Concluzie: în nici una din variantele astea nu vrei să mergi să vezi răsăritul cu el. Cu numărul unu nu merită – dacă a ajuns în stadiul avansat de disperare încât să facă pe romanticul înseamnă că nu ţi-a plăcut suficient de tare de el in the first place. Uită-te mai bine în altă parte – sigur e un tip mult mai drăguţ căruia ai vrea chiar tu să-i propui să urmăriţi cum iese soarele din pământ/apă. Iar numărul doi – chiar vrei un tip care n-a văzut… „răsăritul” decât în filme?
Off-topic: apropo de atâta răsărit mi-am amintit o replică din Daria – „there’s nothing like a sunrise except maybe a sunset in reverse”.
.
comentarii